Adoptie duurder geworden? Gepost door: BG
Datum: 19 december 2010 10:40
De laatste 3 jaar zijn de bureaukosten veelal omhoog gegaan en voor China weet ik dat de gift aan het kindertehuis omhoog is gegaan. Voor China waren wij, met z'n vijfen gereisd, ongeveer 20000 euro kwijt. Onze 2 adopties daarvoor, 2000 en 2003 waren inderdaad wel minder duur. Met de "gift" aan het kindertehuis blijf ik moeite houden omdat het misstanden kan veroorzaken. De andere bedragen incl . De bureaukosten zijn mi reëel. Wij hebben onze adopties bekostigd door beiden bijna ft te (blijven) werken, door zuinig te zijn en we hebben niet snel achter elkaar geadopteerd dus konden sparen. Goedkoop of niet op vakantie, redelijk veel werken, oude auto, Ikea-inrichting die enorm gedateerd is, niet veel geld aan jezelf besteden, hardlopen ipv sportschool, mazzel dat de kinderen turnen erg leuk vinden=goedkope sport, geen flatscreen tv of veel andere hebbedingen, uitstel schilderen huis/ trap etc.etc. Het is grotendeels de tijd nemen, geld verdienen en prioriteiten stellen mi.
Gepost door: Anoniem ()
Datum: 19 december 2010 12:05
Hoe het een aantal jaar geleden was, dat weet ik niet. Wij zijn nu 3 jaar in het adoptieproces bezig en verwachten nu bijna ons voorstel. Bij de orientatie op de landen bemerkten wij per VH en per land enorme verschillen qua kosten, maar inderdaad onder de 10.000 kom je bijna niet meer. Wanneer ik terug keek kwamen vooral de Afrikaanse landen er duur uit. Waarbij je bedragen van rond de 25.000 tot 35.000 moet denken. Volgens mij was Polen 1 van de goedkoopste landen.
Wij weten ook dat we dit maar 1x kunnen ophoesten, dus we kunnen maar 1x de procedure doen, terwijl we dolgraag een tweede procedure in zouden willen gaan tegen de tijd. Maar je moet prioriteiten nemen. Om onze kosten te kunnen betalen hebben we in de overwaarde van ons huis (gekocht in gulden nu in euro waard) een tweede hypotheek kunnen nemen en we zijn daar dankbaar voor dat we dit konden doen om zo onze droom te laten uit komen. En verder inderdaad zuinig zijn en ieder dubbeltje omdraaien, zoals in een oude auto rijden, oudere meubels, bijna nooit uit eten en goed nadenken wat je aanschaft wat duur is.
Dus ik raad jullie aan goed te kijken en een keuze te maken. Maar het is ook belangrijk om na je adoptie niet op droog brood te zitten. Want dan heb je het lang verwachte kindje en dan kan je niks. Dat is ook niet goed.
Wij weten ook dat we dit maar 1x kunnen ophoesten, dus we kunnen maar 1x de procedure doen, terwijl we dolgraag een tweede procedure in zouden willen gaan tegen de tijd. Maar je moet prioriteiten nemen. Om onze kosten te kunnen betalen hebben we in de overwaarde van ons huis (gekocht in gulden nu in euro waard) een tweede hypotheek kunnen nemen en we zijn daar dankbaar voor dat we dit konden doen om zo onze droom te laten uit komen. En verder inderdaad zuinig zijn en ieder dubbeltje omdraaien, zoals in een oude auto rijden, oudere meubels, bijna nooit uit eten en goed nadenken wat je aanschaft wat duur is.
Dus ik raad jullie aan goed te kijken en een keuze te maken. Maar het is ook belangrijk om na je adoptie niet op droog brood te zitten. Want dan heb je het lang verwachte kindje en dan kan je niks. Dat is ook niet goed.
THE MARKET OF (INTERCOUNTRY) ADOPTION
Dutch Adopters and AP's share their ideas and comments about adoption at a site called Adoption Bulletin. Most times anonymously. Last few days the discussion regarding adoption costs appeared again. The way the posts are written shows a clear marketdriven reality. Prices are compared for different sending countries and even how people get the money (for instance to raise their mortgage or take a second one) is a topic of discussion. Where in the past a certain privacy was taken into account and a common shame regarding these issues, the full openness regarding these issues shows a new development referring to (intercountry) adoption.
But sometimes you will find dismissive topics to use euphemistic language to hide the real act of the role of money to get the children they want. In one of the comments an adoptive-mother wrote that she still feels a bit awkward to pay the GIFT money to orphanages in China which also went up (probably due to market reasons now less Chinese children are available for adoption and the demand stays equal or even rises).
This so-called GIFT Money are the uncontrolled cash transactions of € 2.500 - 3.500 per child which has nothing to do with the expenses for the adoption procedure. The Dutch government calls this 'Facilitation Payments' , excusing that in certain countries its common to pay bare money to get the deal done. They used the definition which was once raised by the OECD which nowadays tries to discourage the use of it. The Kalsbeek Committee, with an adoptive mother and renowned adoption researcher dr. Femmie Juffer as member, agreed upon acceptance of this kind of 'bribery' to get the children to the Netherlands.
Tidak ada komentar:
Posting Komentar